<track id="azVkvoL"></track>
  • <track id="azVkvoL"></track>

        <track id="azVkvoL"></track>

        1.   

          如何理解现代战争拼的是后勤?

          喷潮白浆直流视频在线 时间:2021-07-23 10:45:45

          很多说现代战斗和古代战斗“没什么差别”,这就纯属是胡说八道了,现代战斗的后勤压力显然要比古代战斗大得多,基本不是一个数量级的东西。在古代冷武器时代作战的最大后勤压力就是一个“人吃马嚼”,除非是远出大漠的农业文明和游牧文明战斗,一般很少会呈现后勤补给线拉很长的情形。但是现代战斗的后勤不是这个概念,热武器的耗费是要大于人马的,工业化后勤补给也会把补给线搞得非常长。

          举个例子,战时一个人一天的用水量在11升到26升左右,包含饮用、洗漱、干净用水。1000个士兵也才几十吨的样子,在现代机械化条件下这个需求量很容易满足,8吨的运水罐车也就跑个几趟就行了,即使是在沙漠里须要去取水点跑几十上百公里都是没问题的,有个5台运水罐车就能满足军队在沙漠地域的生存作战需求。

          然而如果是1000人的炮兵军队那就是两码事了,算100门炮,一天一个基数的弹药耗费,一门炮连弹头带各种号数的发射药包,一个基数就是接近3吨。光炮火这就是高达300吨的运输量,此外还有修理保护、运输车辆自己须要的耗费,一系列算下来你一天至少要有接近100个台班的运输车作业,距离远了就很难满足了。

          军事盘算上,刚刚从大学毕业到军队的小顾问最爱好干的就是光算战役力不算自持力。跟业余的军事喜好者一个德性,爱好片面比拟兵器的参数、性能,不斟酌人机联合,不斟酌后勤补给,只会算第一线火力强度,不斟酌保障这个强度的输出到底须要多少后勤保障,不算这个输出到底能连续多久,不算后勤补给须要的人力物力,最终导致实际出去了抓瞎,提前打算好的举动完整没措施实行。

          所以在制定作战打算的时候一般会开好几次“和谐会”,指挥机关和作战单位要交流看法,避免制定出没措施履行的打算。

          有一次我就见过一个笑话,某个演习中,一个小顾问把上一次和谐会的内容搞错了,让炮兵营每天一个基数弹药,持续打15天。顾问长也是个瞎货,这么扯淡的打算愣是没看出问题,就那么大喇喇的摆出来筹备履行了。炮兵营营长当场就不干了,拍着桌子嚷嚷让顾问长自己打去,“你去你去,你给我连打15天一个基数去!”

          顾问长自己也是感到挺为难的,小声逼逼,“那你多做点思想工作嘛…”

          政委狠狠白了他一眼,没吱声。

          这就不是个思想工作的问题,这是超过了物理极限的问题,先不说炮兵受得了受不了,你去一天打一个基数弹药,全部人下来是懵的,震得人五脏六腑都在疼,饭都吃不下。连打15天是什么概念?再说你一天一个基数,15天下来那炮管它都废了啊,超寿命了,你跟大炮做思想工作去?15个基数弹药是什么概念,那不是炮兵那个小破车能拉得动的,得专门的弹药运输车,你一个运输车不给,那么多弹药天上掉下来啊?

          这就是只顾军事需求,不顾实际情形的表示。

          我们保障部的就在旁边看司令部的笑话,叫你一天闷着头熬夜加班,这都快007了,996都嫌太轻松,风尚带坏了不好。这帮孙子都快住在了办公室里,搞得我们很被动,可见斗争逼在哪都不受欢迎。

          火力不足胆怯症不是这么治的。

          挥泪斩马谡的事情就是军事需求和后勤实际没有平衡好的事情,所以才有那么多争议。马谡为啥这么二,还被诸葛亮重视呢?你说他没本领诸葛亮能看上他?马谡也是很能干的一个指挥官,只不过过于强调军事需求,疏忽了后勤实际,导致军队实际作战才能完整没有得到施展。

          所以部队里很讲求“实战化训练”,你不去实际环境里搞一搞,你也不知道你的打算是想当然,还是扯犊子。有些人就是有本领,扯犊子的事情他也能给你扯圆,逻辑上数学上无懈可击,就是拿到实际环境里做不到。

          打仗这事情吧,不是看“你须要多少”,而是看“能拿出来多少”。

          乱开挂要不得。

          单纯军事角度看,马谡的做法没什么问题,这属于“我须要怎么做”,惋惜现实是“我只能这么做”,必需要把物资条件限制摆在前面。

          抗美援朝其实就是最好的证明,志愿军发扬精力能够把自己很差的物资条件进步一点点,在38线邻近与美军达成平衡。但是你说志司这边不想把美军赶下海吗?如果物资条件成熟,全部结合国军和李承晚部就得下海喂鱼去,哪那么多破事儿。

          那么志司乃至于中国这边制定作战打算,拟订战略目的,你就要老诚实实斟酌物资实际,不能你想咋样就咋样

          斟酌好物资条件,然后才干谈得上战士们的士气和精力,看看大家一起遭点罪,不怕逝世不要命聪慧机灵机动果敢,能够办多大的事。

          最后才是依据“能办多大事”,来制定作战目的,拟订作战打算。你不能反着来,反着来就是“老子想要咋地”,然后就能咋地。这须要极其丰盛的物资条件,而对手刚好没有,差距极其悬殊。比如美军打伊拉克那就可以想咋样咋样,你让他打老毛子试试?还敢“牵引义务、设计战斗”不?

          有一段时光我们解放军受到美国军事思想变更影响,也想搞一搞“设计战斗”,“兵怎么练仗就怎么打”,不得不说,摸鹰酱不是这么摸的。还是要“仗怎么打兵怎么练”,不能脱离物资基本谈“义务牵引”。我们跟对手还没有物资上的绝对优势,甚至有时候我们还处于劣势,那么就必需要立足于物资的劣势来制定切合实际的打算,零敲碎打积聚大的成功,否则就会老底都赔光。

          在摸了很多年鹰酱以后,鹰酱的屁股都要被摸秃了,我算是揣摩明白一件事情:

          现代美军并不会打仗

          他们实际上已经把后勤补给线当成了某种“工业化运输线”,这可能并不符合未来战斗的实际。美军的后勤极少遭到骚扰,我记得最后一次还是大西洋航线的时候“自由轮”遭到德国潜艇的水下袭扰,导致现在美军对于后勤补给线的战术防护严重不足。

          即使是大西洋航线,美国也是拥有绝对空中优势的,制空权和水面制海权是盟军的,真正对补给线造成要挟只有水下的潜艇。前年有个电影叫《灰猎犬号》,对这个事情有所反应,大家可以看一看。

          如果是势均力敌的对手,很难想象不会超出第一道防线,去袭扰美军的后勤补给线。这种跨大洋的补给线之懦弱远超很多人的想象,实际上美国二战中面临的后勤补给艰苦远没有很多电影表示得那么凶险,他的对手并没有造成多大的实际要挟。

          长期缺少经验,导致美军实际上并没有禁止高强度后勤抗衡的经验,甚至在他们的训练系统里都缺少相应科目标训练。

          我军长期都是在极度艰苦的后勤补给下作战的,实际上比起“火力不足胆怯症”,更严重更致命更无药可治的是“后勤不足胆怯症”。

          这弊病稍不注意就会搞过火,一方面是内线后勤搞得非常扎实,整体布局上就会把补给线护得很周全,也十分重视后勤随同防护;另一方面是外线作战总是提前安排后勤,比如前出拿下某个目的,总是斟酌拿下来以后补给跟不跟得上,跟不上干脆都不打。

          我们还是以一个例子来阐明解放军是怎么缭绕后勤打仗的。

          事先声明,战斗态势非常非常难画,知乎网友当然那都是个个平均人中龙凤级别,我这个画的很潦草,看不上你不要介意。战斗态势原来就很难反应好,你就多担待,凑合看看吧。蓝色表现敌军,红色表现我军,箭头为举动线,猪腰子为集结区域。

          蓝军分为三个紧密衔接的战斗集群,一号二号三号。一般这种时候你是没措施把他们分隔开的,也就很难啃下来,美军的做法往往就是集结好阵线两军对垒,然后用无敌的后勤实力拖垮敌人,待战线松动以后应用坦克集群冲锋,打开阵线。有名的“市场花园举动”就是典范的战例。

          解放军不,解放军拖不起后勤。

          解放军会充足应用地形,以红方一号举动线直接向蓝方一号季节区域发起进攻,要挟蓝方后方

          后方不能不要啊!蓝军于是动用一号二号集群向红方一号举动线方向出击,拦截红方一号举动。红方二号举动对蓝方一号二号举动加以反拦截,双方产生交战,红方起拖延作用使蓝军一号二号集群难以脱身。

          蓝军三号集群不得不向一二号集群靠拢,否则战线就会呈现很大的缺口,此时红方动用三号举动,要挟蓝军三号集群,三号集群不得不投入交战,与一二号集群中间呈现战斗缺口。

          此时红方动用4号举动,沿战斗缺口方向直接穿插到三号集群后方。

          这样就达成了一种可攻可守、可进可退的态势:1、红方可以直接要挟敌战斗集群后方补给线,迫使敌战斗集群不得不后撤压缩战线,缩短补给线。这种情形下敌前沿军队确定会呈现首尾脱节的情形,利于我“零敲牛皮糖”,吃掉其小股军队。2、红方可以迫使一二号集群压缩后,转头包抄三号集群。这样就可以形成“围点打援”的战斗优势,要么你放三号集群给我吃掉,要么就给你打成一个烂摊子,打乱你一切战斗安排。3、红方还可以进一步穿插一二号战斗集群,迫使敌无法集结大范围战斗集群,稳固住战线后进步敌补给难度,拖成耗费战。

          这就叫“控制战场自动”。

          第一种对应于抗美援朝三次、四次战斗;

          第二种对应于解放战斗大纵深攻防战斗;

          第三种对应于上甘岭战斗、对越自卫回击战。

          还有一种这里没有讲,那就是一线平推也能打他个稀烂,那就是对印自卫回击战。

          可以看出解放军这种战术并不是立足于固定的战术目的,比如说一座山、一条河、一个城市,而是着眼于全部战场的态势,以打乱敌方全部战斗安排为目标,使得敌人顾头不顾腚。

          所谓“存地失人,人地皆失;存人失地,人地皆存”。

          这就是军事上“围棋思维”与“象棋思维”的差别,象棋更重视地盘,围棋更重视态势。在围棋思维中,地盘、地形只是态势的一种先决条件,而不是态势的基本目的。

          现代战斗中这种战术思想是极其先进的,它的目标开端着眼于“攻敌之不得不救”,在后勤补给线上做文章,应用敌方必需要依附的后勤补给作为战斗突破口,袭扰、损坏、延伸、紧缩敌人的补给线,使敌人不得不缭绕着自己的后路来打仗,困住敌人的战役力。

          解放军很少扯开阵线跟敌人搞什么“两军对垒”,在自己灵活性远远不足、缺少坦克等突击力气的情形下,都绝不“结硬寨、打呆仗”,而是放开手脚去缭绕着敌人的补给线做文章,使敌人不得不忙成一团。

          这跟美军拥有如此宏大的后勤和军事实力,却只能虐一下伊拉克、阿富汗这种弱鸡对手,不是一个层面的东西。

          知乎众人刚才说了,人中龙凤平均水准,看不上我讲的这些东西您请自便,不入您法眼我也没措施。你要是有更厉害的看法,比彭德怀林彪都厉害很多倍,你可以自己去讲一下,自己写一篇,就不要到评论区里yygq的了好啵?

          您要是感到讲的还像那么回事,想要懂得更多,可以参考:

          您要感到这些东西伤头脑,还是玩一玩得了,可以参考:

          您要是感到自己更牛,我只能说,大佬,豁茶。

          版权声明:以上文章中所选用的图片及文字来源于网络以及用户投稿,由于未联系到知识产权人或未发现有关知识产权的登记,如有知识产权人并不愿意我们使用,如果有侵权请立即联系:123456789@qq.com,我们立即下架或删除。

          热门文章